5月25日晚间,河南鲁山县琴台办事处辖区康乐园老年公寓(民办)一幢宿舍发生火灾。最新消息显示,该事故已造成38人遇难、6人受伤。值得注意的是,着火的房屋均为铁皮板房。这些铁皮屋墙体夹层多由泡沫板填充,俗称“铁皮泡沫屋”,有易燃烧的特点。帐篷泡泡屋(5月26日中国新闻网) 生命逝去,令人悲恸。根据现场救援情况来看,抢救出的44名人员中生还者寥寥,事故原因尚未厘清,但暴露出的养老院管理不善、消防部门监控乏力等问题却是不争的事实。用铁皮泡沫搭建养老院合不合规,老人住进去合不合适,都需要打一个大大的问号。更重要的一点,帐篷泡泡屋极易燃烧的铁皮泡沫屋助长火焰,显然成了凶猛火势名副其实的帮凶。 铁皮、帐篷泡泡屋泡沫,两种材料神奇地组合,帐篷泡泡屋立马变身遮风挡雨的房屋,同时也埋下了无穷隐患。不论是个人还是单位,使用铁皮泡沫屋,无外乎两种考虑:一者,造价低廉、帐篷泡泡屋工艺简单、组合方便,集众优于一身的铁皮泡沫屋当然逃不过驱利的眼睛。帐篷泡泡屋以建筑工地施工现场为例,工人居住的临时性工棚多冒险用此材料制作,而根据消防部门灭火救援的统计,帐篷泡泡屋这样的临时工棚也成了火灾的高发区。 二者,帐篷泡泡屋“铁皮泡沫屋”缘何屡屡成为火灾帮凶?规范缺乏、监管缺位,难管难治的尴尬现实令铁皮泡沫屋大行其道。发生火灾的宿舍是铁皮泡沫屋,针对这样的活动板房等建筑目前仍无具体的消防规范,即使消防部门对隐患治理清查,但低廉的违法成本客观纵容了铁皮泡沫屋死灰复燃。 正因如此,铁皮泡沫屋失火的事故频频发生。2013年6月17日,浙江杭州一在建工地内的简易生活区工棚着火,铁皮包裹着泡沫的简易活动房屋顶被烧塌。2015年4月10日,帐篷泡泡屋福建莆田两栋相隔较近用铁皮和泡沫搭建隔间的房屋顶楼相继着火,一下子连着烧掉了顶楼几间房间。2015年5月4日,江苏扬州霍桥镇迎春路对面的一栋铁皮屋突然起火,附近还散落大量泡沫。列出这些事实是想说,铁皮泡沫屋烧了这么多年,前车之鉴这么明显,而河南的事故还是打了监管部门一个耳光,不作为的监管无异于放纵“铁皮泡沫屋”的帮凶。 具体而言,根据《建筑设计防火规范》,对老年人、幼儿等群体活动区域,通常在防火设计规范上提高等级,因而老年人建筑、托儿所、幼儿园理应更具防火性能,对比发生事故养老院的“铁皮泡沫屋”,究竟如何矗立起来的,反思不该只是消防部门吧,建设部门、当地政府难道集体哑然? 另外需要说明的一点是,“一棍子打死”所有活动板房有失偏颇,并非所有的“铁皮泡沫屋”都罪孽深重。按照我国《建设工程施工现场消防安全技术规范》,施工工地办公用房、宿舍的防火设计建筑构件的燃烧性能应为A级,当采用金属夹芯板材时,其芯材的燃烧性能等级应为A级,而按照防火等级类,A级为不燃性建筑材料。言下之意,符合相关规定的活动板房,如岩棉彩钢板是可以用来作为建筑构件的。但是价差引起的紊乱的市场秩序、现场监督的乏力,即使材料防火性能更好,但市场却依旧狭小。 事故现场废墟中剩下的乌黑的铁皮铁架,帐篷泡泡屋不该只成为新闻图片上的黑白记忆,规范标准、流动监督、严苛执法,扫清监管盲区才是事故给出的最大教育意义。 习近平指示明查火灾李克强晤智利总统养老金入市方案中国国防白皮书解放军两飞行员牺牲沪指突破4900点“太子辉”明受审马航将重组贵阳数博会沪指大涨诗意辞职信印度高温日本地震价格信得过景区侯孝贤戛纳获奖 |